Así se pronunció en declaraciones a los medios tras presidir la puesta en marcha del Centro de Mando del dispositivo de seguridad para la visita del Papa, situado en el Complejo Policial de Canillas, en Madrid. Y lo hizo después de que la Guardia Civil reconociera ayer por la noche que González y Díez se reunieron al menos tres veces para tratar únicamente temas personales mientras estaba en marcha la presunta trama para “desestabilizar” causas judiciales que afectaban al partido y al Gobierno. Algo que el titular de Interior había negado al menos en dos ocasiones en el último año, la última la pasada semana tras la entrada de la Unidad Central Operativa (UCO) en la sede del PSOE de Ferraz.
En esta ocasión, Marlaska rechazó haber mentido cuando negó esos encuentros y se defendió alegando que González le transmitió que «no tuvo ningún contacto» con la exmilitante del PSOE sobre la trama. “Para mí, eso es lo importante», enfatizó.
Así, se remitió al comunicado enviado anoche en el que la directora general aseguraba que los encuentros con Díez eran por motivos personales, reafirmándose en que él no mintió ni hace un año en el Congreso de los Diputados ni la pasada semana. “No tuvo ningún contacto con Leire” relativo a la trama o “en cuyo desarrollo hubiera habido ninguna conversación, ninguna referencia a la trama”, remarcó visiblemente enfadado.
También trató de matizar sus palabras del pasado jueves, cuando, además de negar las reuniones, dijo que González y Leire no mantuvieron encuentros «en términos de ningún tipo», dando a entender entonces que tampoco por motivos personales. Al respecto, apuntó que cuando dijo «de ningún tipo» se refería a «ningún tipo relacionado con la trama o que se hablara en algún momento de los hechos objeto de la trama o le propusiera nada relativo a la trama».
“Si hubiera habido algún tipo mínimo de pruebas sobre alguna conversación, alguna reunión relativa a la trama y no se me hubiera trasladado, evidentemente conllevaría otra respuesta por mi parte”, apuntó tajante mientras mostraba de nuevo su “confianza” en la responsable del Instituto Armado.
Interpelado por la reunión que confirmó la Guardia Civil en la que Díez le planteó a González “si habría algún tipo de posibilidad de que el comandante Rubén Villalba pudiera retornar a su puesto de trabajo tras verse implicado en el ‘caso Koldo’ y ser detenido, Marlaska volvió a remitirse al argumentario del Instituto Armado, señalando que, “cuando Leire saca el tema”, la directora “da por cerrada la conversación”.
«NO TIENEN RELEVANCIA»
Así, volvió a restar importancia a esas reuniones personales, asegurando que “no tienen relevancia” y que lo importante es la investigación de unos “hechos que son absolutamente graves”.
“Lo vuelvo a decir: no había ninguna reunión relacionada con la trama”, insistió serio mientras repetía que los hechos que se investigan “son absolutamente graves” y “deben ser esclarecidos”.
Por ello, descartó la posibilidad de cesar a González mientras esos encuentros “hayan sido en la forma descrita”. “No tengo por qué dudar de ello”, dijo subrayando que la situación sería distinta si lo relatado “no obedeciera a la verdad”, aunque dejó claro que confiaba en ella y volvió a defender su “honorabilidad y honestidad”.
Porque, insistió, no tiene “ningún elemento” que le haga “entrever que eso no es cierto” y que se hubiesen producido encuentros relacionados con la trama, que incidió, implican hechos de “una gravedad manifiesta que ponen en tela de juicio muchas cosas”. De este modo, pedía no aventurar acontecimientos ni moverse por “elementos accidentales”, sino por “aquellos que sí realmente tienen contenido”, instando así a dejar trabajar a los investigadores.
