Minuto de silencio por el asesinato de 22 mujeres por violencia machista desde el Pleno del 9 de marzo. Fotografía: Ayuntamiento de Azuqueca
Votación por unanimidad de uno de los puntos del orden del día. Fotografía: Ayuntamiento de Azuqueca
Sostenibilidad
Alcaldía
Promoción de la Salud
Deportes
Transparencia
Cohesión Social
28/05/2026
Todos los grupos municipales también han apoyado el refuerzo y la estabilización del servicio de salud mental en Castilla-La Mancha
El Ayuntamiento de Azuqueca de Henares ha celebrado este jueves, 28 de mayo, un Pleno de carácter ordinario, presidido por la primera teniente de alcalde, Yolanda Rodríguez, en lugar del alcalde, Miguel Óscar Aparicio, que no ha podido asistir. Como es habitual, la sesión ha comenzado con un minuto de silencio en recuerdo de las 22 mujeres muertas por violencia de género desde el 9 de marzo -fecha del Pleno anterior- y en señal de condena a estos asesinatos machistas.
El orden del día ha incluido el debate de seis mociones: una presentada por el grupo municipal del Partido Popular; dos de VOX y tres de Izquierda Unida. El texto del PP ha planteado “el debate del estado de la ciudad de Azuqueca” y ha incorporado propuestas de VOX e IU. Se ha aprobado con el apoyo de PP, VOX e IU, mientras que el PSOE se ha abstenido. “Queremos debatir con todos los grupos; es positivo porque aumenta la transparencia y la participación”, ha afirmado el edil de IU, Rodrigo Vasco, opinión compartida por el PP y VOX. Desde el PSOE, su portavoz, David Pinillos, se ha referido a la necesidad de un reglamento que lo regule. Mane Corral, portavoz del PP, ha insistido en que “con o sin reglamento, hay que debatir”. “Si no se convoca, desde el PP, vamos a pedir un Pleno extraordinario para abordar la situación de Azuqueca”, ha avanzado.
En cuanto a las mociones de VOX, en primer lugar, se ha sometido a votación una “en defensa del normal funcionamiento democrático del pleno y del derecho de control al gobierno municipal”. El texto, que ha incluido aportaciones del PP e IU, se ha aprobado con los votos a favor de Vox, PP e IU, mientras que el Equipo de Gobierno (PSOE) ha votado en contra.
En el debate, se ha hecho referencia a lo ocurrido en el Pleno de marzo, cuando la sesión se dio por concluida de manera abrupta al no respetarse el turno de palabra y por continuas interrupciones. David Pinillos, portavoz del Equipo de Gobierno, ha dado lectura a un texto redactado por el alcalde en el que pedía que “no se puede normalizar las voces elevadas, los golpes en las mesas, los gestos de desprecio o las faltas de respeto” y ha avanzado que, en caso de producirse esos comportamientos, se procederá a la expulsión del concejal o concejala. La portavoz de IU, María José Pérez, ha recordado que el desarrollo normal del Pleno se vio alterado cuando se abordó en ruegos y preguntas un tema que no aparecía en el orden del día y sin turno de palabra para el resto de grupos políticos. “Fue un abuso de poder y tienen que dar ejemplo”, ha concluido.
El segundo texto de VOX ha planteado “la prioridad nacional y la defensa de los servicios municipales”, moción rechazada con los votos en contra de PSOE e IU frente al apoyo de VOX y la abstención del PP. “Hay contenidos en la exposición de motivos que no podemos aceptar y, además, no somos partidarios de colectivizar”, ha explicado el portavoz del PP, Mane Corral. Por su parte, David Pinillos (PSOE) ha afirmado que esta moción “es un retroceso” y fomenta “el odio, la división y la discriminación”. Desde IU, María José Pérez, ha indicado que “es una postura racista”, “no hay que señalar al colectivo migrante” y ha aportado datos para demostrar “la mentira de lo que se dice en la moción”.
Por su parte, Izquierda Unida ha solicitado “garantizar el acceso a la información municipal y la transparencia en el expediente 12668/2025”, expediente “relativo a la imposición de penalidades a la empresa La Alameda Agua y salud”. Ha sido aprobada con el apoyo de los grupos municipales de IU, PP y VOX, mientras que el PSOE ha votado en contra. “Queremos saber por qué no llegó a la oposición el informe redactado por el técnico de Deportes, a pesar de que lo registró en dos ocasiones”, ha dicho la portavoz de IU, María José Pérez. Desde el PP, Mane Corral ha asegurado que “se para desde Alcaldía”. El portavoz del Equipo de Gobierno, David Pinillos, ha aclarado que “el acceso se garantizará con orden, legalidad y según la organización interna”.
La segunda moción de IU se ha centrado en “el refuerzo y la estabilización del servicio de salud mental en Castilla-La Mancha” y ha contado con el apoyo de todos los grupos municipales. “Sabemos que la Sanidad es una competencia autonómica, pero hay que exigir”, ha aclarado Rodrigo Vasco, de IU. “No podemos dar la espalda a un problema real por responsabilidad con los vecinos y los profesionales”, ha indicado Miguel Ángel Flores (VOX), mientras que Laura Pérez (PP) ha señalado que “esto no va de colores, sino de prioridades”. Desde el PSOE, David Pinillos ha insistido en “la defensa de una Sanidad pública y gratuita” y ha confiado en que “la recuperación de la carrera profesional permita mejorar los servicios sanitarios e incorporar más profesionales en la región”.
Por último, el Pleno ha acordado por unanimidad el texto de IU para “la adaptación de la ordenanza municipal sobre vehículos de movilidad personal (VMP)” y en el que se han incluido aportaciones realizadas por el PP. El portavoz del PSOE, David Pinillos, ha querido aclarar que “a pesar de no haberse adaptado la ordenanza, no hay vacío legal porque la normativa de la Dirección General de Tráfico (DGT) tiene rango superior y, desde su entrada en vigor, es de aplicación por parte de la Policía Local”.
Una vez votadas todas las mociones en el Pleno, se ha procedido a varias daciones de cuenta, incluida la liquidación de Presupuesto 2025 (orden del día, pinchando AQUÍ).
