El Grupo Municipal Socialista de Bolaños de Calatrava ha señalado que el rechazo a los Presupuestos Municipales de 2026 es consecuencia directa de la falta de diálogo y de la negativa del alcalde, Miguel Ángel Valverde, a negociar las cuentas con el PSOE.
El portavoz socialista, Miguel Ángel de Toro, ha recordado que el alcalde llevó los presupuestos al Pleno del pasado jueves sabiendo que no contaban con los apoyos necesarios para salir adelante. “VOX ya había manifestado públicamente que votaría en contra tras fracasar las negociaciones y, por parte del PSOE, ni siquiera existió un intento de diálogo por parte del alcalde”.
De Toro ha denunciado que el Gobierno municipal no facilitó el documento con la antelación comprometida y que los concejales socialistas tuvieron acceso al mismo únicamente a través de la convocatoria de la Comisión de Hacienda celebrada el pasado 3 de junio.
“Todo indica que Valverde no tenía ninguna intención de negociar con el Grupo Socialista. Ha preferido presentar unos presupuestos condenados al fracaso antes que sentarse a hablar con la principal fuerza de la oposición”, ha afirmado.
El portavoz socialista ha defendido que el voto contrario del PSOE responde tanto a las formas como al contenido de unas cuentas que carecen de un proyecto de futuro para Bolaños. “Estamos ante unos presupuestos de resignación, con una inversión municipal mínima para atender las necesidades reales del municipio y sin una estrategia clara de transformación y mejora de los servicios públicos”, ha señalado.
BOLAÑOS NECESITA INVERSIÓN Y AMBICIÓN
Miguel Ángel de Toro ha lamentado que, mientras continúan creciendo los gastos corrientes y de funcionamiento, las inversiones destinadas a mejorar infraestructuras, espacios públicos y equipamientos municipales siguen reduciéndose. “Bolaños necesita ambición, planificación y una visión de futuro. Lo que presenta Valverde es un presupuesto que permite que el Ayuntamiento funcione por inercia, pero que no hace avanzar al municipio”, ha añadido.
Asimismo, el Grupo Socialista ha criticado que determinadas actuaciones e ingresos previstos para 2026 no aparezcan reflejados en las cuentas presentadas, lo que impide a los grupos de la oposición debatir y plantear alternativas sobre el destino de esos recursos.
FALSAS CONSECUENCIAS
De Toro también ha rechazado las declaraciones realizadas por el alcalde sobre las posibles consecuencias del rechazo presupuestario para asociaciones y colectivos locales. “Es falso que unas cuentas prorrogadas impidan apoyar a las asociaciones. El Ayuntamiento dispone de mecanismos legales para mantener o ampliar ayudas mediante modificaciones presupuestarias, tal y como ya ha ocurrido en ejercicios anteriores”.
El portavoz socialista ha recordado que hace tres años el PSOE ofreció al alcalde un acuerdo de estabilidad para toda la legislatura, propuesta que fue rechazada por Valverde. “Ahora vuelve a demostrar que su prioridad nunca ha sido alcanzar consensos amplios para Bolaños”.
Ante la incapacidad del Gobierno municipal para sacar adelante su principal herramienta de gestión, Miguel Ángel de Toro considera que el alcalde debe aclarar cuál es su situación política. Y es que, “si Miguel Ángel Valverde no es capaz de aprobar unos presupuestos y ni siquiera logra reunir una mayoría suficiente para respaldar su proyecto, lo responsable sería someterse a una cuestión de confianza y comprobar qué apoyos reales mantiene en la Corporación. Y si no cuenta con esa confianza, debería asumir las consecuencias y dar un paso al lado”, ha concluido.
